エンゲージメントサーベイとは？

エンゲージメントサーベイとは、従業員が所属する組織に対して抱いている愛着心や貢献意欲の度合いを測定するための調査を意味します。

この調査の意義は、単に仕事への満足度を測るだけでなく、従業員が組織のビジョンや目標に共感し、その達成に向けて自発的に行動しようとする意欲を可視化する点にあります。

組織と従業員が共に成長していくための関係性の健全度を示す指標として、多くの企業で活用が進んでいます。

従業員満足度調査やパルスサーベイとの明確な違い

エンゲージメントサーベイとしばしば比較される調査の種類に従業員満足度調査やパルスサーベイがあります。

従業員満足度調査は、労働条件や職場環境、福利厚生などに対する従業員の満足度を測るもので、企業から与えられるものに対する受け身の評価が中心です。
これに対し、エンゲージメントサーベイは組織への能動的な貢献意欲を測る点で明確な違いが存在します。

一方、パルスサーベイは、数問程度の簡単な質問を高頻度で実施する調査手法を指し、リアルタイムで組織の状態を把握する目的で使われます。 年に1〜2回、網羅的な質問で深く分析するエンゲージメントサーベイとは、調査の頻度と粒度に違いがあります。

なぜ今エンゲージメントサーベイが重要視されるのか？

現代においてエンゲージメントサーベイが重要視される背景には、労働人口の減少や人材の流動化、働き方の多様化といった社会環境の変化があります。

このような状況下で、企業が持続的に成長するためには、優秀な人材を惹きつけ、定着させることが不可欠です。
従業員の貢献意欲を正確に把握し、組織課題を解決していく手段として、エンゲージメントサーベイが持つ意義はますます大きくなっています。

従業員のエンゲージメント向上は、企業の競争力に直結する重要な経営課題と認識されています。

エンゲージメントサーベイを実施する3つの目的

エンゲージメントサーベイの目的は、単に調査を実施して数値を眺めることではありません。

その主な目的は「組織課題の正確な把握」「離職リスクの未然防止」「効果的な人事施策の立案」の3つに大別できます。

これらのエンゲージメントサーベイの目的を調査開始前に明確に設定し、関係者間で共有することが、調査を成功に導くための第一歩となります。
目的意識を持つことで、調査結果を具体的なアクションへと結びつけられます。

組織が抱える課題を正確に把握する

エンゲージメントサーベイは、経営層や人事担当者からは見えにくい現場の実態や、従業員が抱える本音を可視化する有効な手段です。

特に、回答者が特定されない匿名方式を採用するなどの工夫を加えることで、従業員は組織や上司への遠慮なく、本音を表明しやすくなります。

調査結果を部署や役職、勤続年数などの属性で分析することにより、どの層にどのような課題が潜んでいるのかを客観的なデータに基づいて特定することが可能です。

これにより、感覚的な判断ではなく、事実に基づいた評価が可能となります。 最終的に出力される分析レポートは、組織の健全性を示す重要な資料となり、具体的な改善策を検討する上での土台となります。

従業員の離職リスクを未然に防ぐ

エンゲージメントの低下は、離職の先行指標となることが知られています。

サーベイによってエンゲージメントスコアが低い部署を早期に特定することで、離職の兆候をいち早く察知できます。
問題が深刻化する前に対処することで、優秀な人材の流出を防ぎ、組織の安定性を高める効果が期待できます。
定期的な観測を通じて変化を捉え、継続的な対策を行うことが重要です。

効果的な人事施策の立案に役立てる

エンゲージメントサーベイから得られるデータは、人事戦略や各種施策を策定する上で極めて重要な情報源となります。

例えば、現行の評価制度や報酬体系、研修プログラム、福利厚生などが、従業員のエンゲージメントにどのような影響を与えているかを定量的に分析できます。
この分析結果を基に、より効果の高い施策にリソースを集中させたり、既存制度の改善点を見つけ出したりすることが可能です。

データドリブンなアプローチで人事施策を立案し、その効果を次のサーベイで測定するというPDCAサイクルを回すための活用が実現します。

エンゲージメントサーベイ導入で期待できる4つのメリット

エンゲージメントサーベイを適切に導入し、その結果に基づいた改善活動を行うことで、組織は多くのメリットを享受できます。

従業員の生産性向上や離職率の低下といった直接的な効果だけでなく、顧客満足度の向上や採用力の強化といった波及効果も期待できます。

これらのメリットは、最終的に企業の業績向上に寄与するため、エンゲージメントへの投資は組織と従業員の双方にとって有益なものとなります。

従業員のモチベーションが高まり生産性が向上する

企業がエンゲージメントサーベイを実施し、明らかになった課題に対して真摯に取り組む姿勢を示すことは、従業員に「自分たちの声が会社に届いている」という安心感と信頼感を与えます。

このような組織風土は従業員のモチベーションを向上させ、自律的な行動を促進する要因となります。

エンゲージメントスコアの高い従業員は、自身の仕事にやりがいを感じ、より高いパフォーマンスを発揮する傾向にあります。 結果として、個人の生産性が高まるだけでなく、チームや組織全体の業績向上にも直結していくのです。

人材の定着率が改善し採用コストを削減できる

エンゲージメントが高い従業員は、所属する組織への帰属意識が強く、離職を考える可能性が低いとされています。
サーベイを通じてエンゲージメントが低い層を特定し、早期に適切なフォローアップを行うことで、人材の流出を未然に防げます。

従業員の定着率が向上すれば、新たな人材を採用し、戦力になるまで育成するためにかかる多大なコストを削減できるという大きなメリットが生まれます。
特に人材獲得競争が激化する現代において、既存社員の定着は企業の持続的な成長を支える重要な基盤です。

良好な職場環境が顧客満足度にもつながる

従業員のエンゲージメントは、社内だけでなく社外にも良い効果をもたらします。
エンゲージメントの高い従業員は、自社の製品やサービスに誇りを持ち、熱意をもって顧客に対応する傾向があります。
その結果、提供するサービスの質が自然と向上し、顧客満足度の向上という効果が期待できるのです。

多くの顧客との良好な関係構築は、企業のブランドイメージを高めることにもなります。
そうなれば顧客が新たな顧客を呼ぶ形で、巡り巡って企業の業績にプラスの影響を与えることが期待できます。

社員の自発的な紹介によるリファラル採用が促進される

従業員エンゲージメントが高い企業では、社員が自社を「働きがいのある魅力的な職場」として、友人や知人に自発的に紹介する、いわゆる「リファラル採用」が活発化する傾向にあります。

この効果により、採用コストを抑えながら、自社の文化や価値観にマッチした優秀な人材を獲得しやすくなるというメリットが生まれます。

従業員自身が企業の魅力を語る「生きた広告塔」となることで、採用市場における企業の競争力も高まります。
エンゲージメント向上は、人材獲得の側面においても非常に有効な戦略です。

「意味がない」で終わらせないための注意点

エンゲージメントサーベイは強力なツールである一方、実施方法を誤ると「意味がない」「無駄な調査」として形骸化してしまう危険性もはらんでいます。

調査を実施したものの、具体的な改善活動につながらず、かえって従業員の不信感を募らせる結果となっては無意味です。
このような事態を避けるためには、計画から実行、そして実行後のプロセスにおいて、いくつかの重要な注意点を押さえておく必要があります。

実施目的が曖昧なまま進めてしまう

エンゲージメントサーベイを成功させる上での最初の注意点は、実施目的を明確にすることです。

競合他社も導入しているからといった安易な理由で始めてしまうと、何を知りたいのか、結果をどう活用したいのかが曖昧になります。
目的が不明確なままでは、適切な質問項目を設計できず、得られたデータを分析することも困難です。

結果として、調査にかかった時間と労力が無駄になってしまいます。
離職率の改善管理職の育成など、自社が抱える具体的な課題解決という目的を最初に設定することが不可欠です。

調査結果を従業員へフィードバックしない

サーベイに協力した従業員にとって、自分たちの回答がどのように受け止められ、会社が何を課題として認識したのかは大きな関心事です。

調査結果を経営層や人事部だけで独占し、従業員に何もフィードバックしない場合、「回答しても無意味だ」という不信感が生まれます。
このような状況は、次回以降のサーベイへの協力意欲を著しく低下させ、率直な意見が得られなくなる原因となります。

重要な注意点として、調査で明らかになった課題や今後の改善方針について、誠実かつ透明性をもって従業員に共有するプロセスが挙げられます。

具体的な改善アクションが伴わない

エンゲージメントサーベイで最も避けなければならない注意点は、調査を実施して課題を特定しただけで満足してしまうことです。

課題が明らかになったにもかかわらず、具体的な改善アクションが何も実行されなければ、従業員の期待を裏切ることになります。
その結果、エンゲージメントは向上するどころか、むしろ以前より低下してしまうリスクさえあります。

サーベイはあくまで組織の状態を把握する手段であり、それ自体が目的ではありません。
調査で終わらせず、改善策の実行までをセットで考えることが、サーベイを意味がないものにしないための鍵です。

＼あわせてお読みください／
実は、エンゲージメントサーベイ実施企業の約半数が「人事施策に活用できていない」現実ー。

形骸化の3パターンと具体的な打開策を解説する「形骸化を防ぐサーベイ運用の再点検ガイド」
▶ 資料をダウンロードする

エンゲージメントサーベイを成功に導く導入7ステップ

エンゲージメントサーベイを形骸化させず、組織改善に結びつけるためには、計画的な導入プロセスを経ることが重要です。
ここでは、サーベイを成功に導くための具体的な方法を7つのステップに分けて紹介します。

この手順に沿って進めることで、目的が明確で、従業員の協力も得やすい実効性のある調査の実施が可能になります。
初めて導入を検討する企業にもおすすめできる基本的な進め方です。

ステップ1：サーベイの実施目的を明確にする

最初のステップとして、なぜエンゲージメントサーベイを実施するのかという目的を具体的に設定します。

従業員の定着率を向上させたい、新しい人事制度の効果を測定したい、部署間のコミュニケーションを活性化させたいなど、自社が抱える経営課題や人事課題と結びつけて目的を言語化することが重要です。
この目的が、後の質問設計や結果分析、改善アクションの方向性を決める上での揺るぎない軸となります。
経営層や人事、現場の管理職など、関係者間で目的意識を共有しておくことが成功の鍵です。

ステップ2：調査対象と実施頻度を決定する

目的が明確になったら、次に調査の対象範囲と実施頻度を決定します。

基本的には正社員や契約社員など、全従業員を対象とすることが多いですが、目的に応じて特定の職種や階層に絞ることも考えられます。

実施頻度については、施策の効果を定点観測するために、年に1回または半年に1回など、定期的に行うのが一般的です。
ただし、あまりに頻度が高いと従業員の負担が増加し、回答が形骸化する恐れもあるため、自社のリソースや組織の状況を考慮して適切な頻度を設定することが求められます。

ステップ3：目的に合わせた質問項目を設計する

次に、ステップ1で設定した目的に沿って具体的な質問項目を設計します。

質問項目は、組織への愛着や貢献意欲を直接問う総合的な設問と、そのエンゲージメントに影響を与える要因（例：上司との関係、仕事のやりがい、成長機会、評価制度への納得感など）を探る個別設問で構成するのが一般的です。

質問数が多すぎると回答者の負担が重くなり、回答率の低下につながるため、30〜60問程度に収めるのが適切とされています。
外部の専門機関が提供する信頼性の高いエンゲージメントサーベイを実施することも効果的です。

ステップ4：従業員へ目的を説明し協力を得る

サーベイを実施する前には、従業員に対して十分な事前説明を行うことが不可欠です。

この調査がなぜ行われるのかという目的、回答結果が組織をより良くするために活用されること、そして個人の回答は匿名性が担保され、人事評価などには一切影響しないことなどを明確に伝える必要があります。

経営トップから直接メッセージを発信するなど、会社として真摯に取り組む姿勢を示すことも、従業員の信頼を得るための有効な方法です。従業員の不安を払拭し、正直な回答を引き出すための重要なプロセスとなります。

ステップ5：サーベイを実施し回答を回収する

事前説明が完了したら、計画したスケジュールに沿ってサーベイを実施し、回答を回収します。

近年では、PCやスマートフォンから手軽に回答できるWebアンケートシステムを利用するのが一般的な方法です。
これにより、従業員は場所や時間を選ばずに回答でき、人事担当者の集計作業の負担も大幅に軽減されます。

回答期間中は、回答率の進捗をモニタリングし、必要に応じて未回答者へリマインダーを送るなどの対応も行います。ただし、回答を強要するような雰囲気にならないよう配慮が必要です。

ステップ6：結果を分析し課題を特定する

回答の回収が完了したら、データを集計・分析し、組織の現状と課題を可視化します。

まずは全体のエンゲージメントスコアや各項目の平均点を確認し、自社の強みと弱みを大局的に把握します。
次に、部署、役職、勤続年数、性別といった属性ごとに結果をクロス集計し、スコアが高い層と低い層の差を分析することで、より具体的な課題を特定していきます。
分析結果は、グラフなどを用いて視覚的に分かりやすいレポートにまとめることが、後の改善アクションの検討に役立ちます。

「課題は特定できた。でも、その先が進まない…」
分析で終わらせない。
経営層・人事・現場が一枚岩で動く組織変革の原則とは?

▼ 3つの階層の役割と「最初にやるべき一手」を解説
「サーベイ運用の再点検ガイド」をダウンロード

ステップ7：改善策を計画・実行し効果を測定する

分析によって明らかになった課題を基に、具体的な改善策を計画し、実行に移します。

この際、課題の重要度や緊急度、実行可能性などを考慮して優先順位をつけることが重要です。
施策は人事部主導で進めるものだけでなく、各部署の管理職や従業員を巻き込み、現場レベルでの対話を通じて改善を進めることも必要になってきます。

そして、施策を実行した後は、次回のサーベイでその効果を評価します。この一連のPDCAサイクルを継続的に回していくことが、エンゲージメントを高め、組織を成長させるための基本です。

まとめ

エンゲージメントサーベイは、組織の課題を可視化し、従業員と企業の結びつきを強化するための有効な手段です。

サーベイの導入と運用を成功させるためには、明確な目的設定から改善アクションの実行、そして効果測定までの一貫したサイクルを回すことが不可欠です。

もし自社での実施に不安がある場合は、専門的なノウハウを持つ外部のコンサルティング会社や、実績のあるサーベイツールを活用するのもおすすめの方法と言えます。

記事一覧に戻る